【翻譯練習】號稱長壽勝地？恐怕只是搞錯資料

Places claiming to be centenarian hotspots may just have bad data

來源：https://www.economist.com/graphic-detail/2023/09/28/places-claiming-to-be-centenarian-hotspots-may-just-have-bad-data

推行出生證明，長者年齡縮水

日本沖繩以居民長壽而聞名，其 65 歲婦女平均餘命較全日本平均值多出近一歲，更比英美平均值多出約四歲。

因此，尋求延壽靈藥的研究人員長久以來常以沖繩民眾為對象，探尋長壽祕訣。食用豐富蔬果，身體保持活動，心懷目的感，這些都是研究指出的長壽妙方。不過，有份預印本論文對於世界某些地方備受關注的長壽特點，提供了一種比較平淡無奇的解釋：資料有誤。

要估計年事已高的老人到底幾歲，得出的結果往往不準確。超高齡人士幾乎沒有出生證明。有些人不曉得自己真實年齡。而且很遺憾地，公開資料恐怕並不可靠。日本一份 2010 年政府審計報告顯示，有 23 萬名據稱仍在世的百歲人瑞，其實已過世或失蹤。有的錯誤確實是單純出錯，但有的錯誤可能是來自個人或家屬為了詐領退休金而故意浮報年齡。

牛津大學研究員紐曼 (Saul Newman) 展開驗證工作，以了解此類資料錯誤是否足以解釋為何有些地區似乎成為長壽勝地。紐曼鎖定美國、英國、巴西、義大利、法國、日本的若干地區，利用死亡紀錄、人口普查、以及有登記長者的資料庫，蒐集拼湊出理應居住在這些地區的百歲人瑞、半超級人瑞 (105 歲以上) 和超級人瑞 (115 歲以上) 有多少人。

紐曼發現，報導所稱的長壽勝地，很多往往是資料記錄工作可想而知大概比較鬆散的地區，或是可能有較大誘因讓居民浮報年齡詐領退休金的地區。英國、義大利、法國、日本的人口資料顯示，住在較貧窮、治安差地區的長者，活到超高齡的機率更高。例如，沖繩的貧窮率是日本平均值的將近二倍，而沖繩有登記的百歲人瑞人數比有登記的九十多歲長者人數多出 1.6 倍。

百歲人口分布方面的詭異矛盾，用記錄出錯來解釋也一下就能說得通。在義大利，105 歲以上民眾較多的省份，通常也有較多民眾在 55 歲前身亡。在知名的長壽勝地薩丁尼亞島，居民能活到中年的機率是全義大利最低。

記錄出錯可能導致長者人數變動，在美國可以找到這種情形最堅實的證據。1841 年至 1919 年間，各州紛紛採取出生證明，於是年齡估計變得更準確，歲數也更難謊報。紐曼將美國各州長者人數拿來比對各州開始實施出生證明的日期，發現出生證明規定導致超級人瑞的普及率減少 69%。

各國生活型態和保健方式的差異，或許造成各國的平均餘命彼此有別，卻無法充分解釋為何某些地區的人瑞怎如此之多。長壽祕訣之一？扔掉出生證明。